売野雅勇さんと渡りに船
引き続きこころもよう- 河合奈保子・SKY PARK さんで取り上げられている
売野雅勇さんに関する記述について
奈保子20歳の年に売野氏を作詞スタッフに迎えたのは
これまでとは違った切り口を見せたいという制作陣の意気込み
アイドルイメージが定着している
彼の描く少女像とは反対側に位置する
詞を提供することは（売野氏には）かなりの悩みと冒険
（こころもよう- 河合奈保子・SKY PARK）
うちは売野雅勇さんへの評価が懐疑的なサイトですので 
ある程度の成功を納め尚かつ独自色が出ている男性アーチスト提供作品に比べて
これといった出来のものが少ない女性アーチスト提供作品しかなかった彼にとっては
まさに ”渡りに船” だった気がします
まして本人も語られている様に筒美京平さんのご氏名ですから・・・
そして御本人的には ”私が中期の河合奈保子を育てた”と思われているでしょうね 
個人的には 故大村雅朗（まさあき）氏に捧ぐ さんが仰るように
百恵さんvs宇崎・阿木さん
聖子さんvs松本隆さんのような
プロデュース要素を持った作家さんにめぐりあえていたなら
もっともっと大きな活躍ができたように思います売野雅勇さんはもちろん作詞家さんなのですが
何か「コピーライター」さんのような佇まいをずっと感じていました
（御本人の許可を得て一部メールを転載）
”役不足の感が否めない”という意見に著しく同感です 
（参照）
故大村雅朗（まさあき）氏に捧ぐ
音楽夜話日誌（旧） wordpress 「スターダストガーデン」は詞が空回り
音楽夜話日誌（旧） wordpress 作詞家 売野雅勇
5件のコメント »
この投稿へのトラックバック URI
http://canariya.org/wordpress/wp-trackback.php/48
Leave a Comment
改行や段落は自動で挿入されます
メールアドレスはブログ上には表示されません
利用可能な HTML タグ : <blockquote> <code> <em> <i> <strike> <strong>
こんばんは。TB どうもです。
santaro さんの売野雅勇氏への評価は厳しいですね。
私は、奈保子ちゃんの歌唱力を更に引き出した作品群、具体的には「エスカレーション」
から「唇のプライバシー」にかけての、（シングルでの）売野氏の仕事（作詞）については、
悪い印象は持っていないです。
ただ、奈保子ちゃんに長い間、関わり過ぎた（売野色に染めようとしていた）部分があった
ような感じは受けます。それが、シンガー、あるいはソングライターとして、更に成長しようと
する奈保子ちゃんの「羽ばたき」に、影響したかもしれません。このあたりは論理的検証が
難しい（本人でないとわからない）ので、あくまで憶測になってしまいますが。
ともあれ奈保子ちゃんの作品を語る上で、売野氏の仕事は避けて通れないテーマですね。
もう少し考えがまとまったら、改めて「番外編」として blog に載せたいと思います。その際は
またご意見をください。
Comment by ひらりん - 2004/11/26 Friday @
なんとなくタチの悪い業者につけ込まれたという印象が付いたのは
氏の奈保子BOXへのコメントを読んでからでしょうか・・・
何か奈保子さんの成果を私しているというか独り占めしてるというか
あとは彼の作品がほとんどリメイクされていないこともあります
松本隆さんや阿久悠さん橋本淳さんや安井かずみさん等とは
どうしても同列に扱うことができません・・・・・
時代と共に古くなるタイプの作詞家さん という印象です・・・・・
Comment by santaro - 2004/11/26 Friday @
“役不足の感が否めない”っていうのは、奈保子さんについてのコメントということでいいのかな？
役不足とは、本人の実力よりも程度の低い役を与えられる、つまり実力に役が追いついていない（不足している）という意味ですから・・・
Comment by MARU - 2004/11/26 Friday @
そうですねどちらともとれますね・・・
ウリノさん・・のつもりでしたが(*^_^*)
別に全面的に否定しているわけではないので
その辺は近々本編で・・・・・(^_-)
Comment by santaro - 2004/11/26 Friday @
う〜ん、役不足って基本的に誉め言葉なんで、文脈上奈保子さんに対するコメントかなと思ったんですが・・・。主役を張れるような人につまらない脇役が与えられたとき、役者を誉め、配役したスタッフを非難する意味で使いますので。
いずれにしましても本編楽しみにしてます。
Comment by MARU - 2004/12/11 Saturday @